浅析FMEA在实际应用中的局限性

关键词：FMEA

FMEA，质量圈称之为“飞马”，实际意义是故障模式与影响分析，常用于六西格玛分析。人们常说“FMEA是个好东西”，“FMEA很重要”，但是这里有一位质量人却不这么认为，他认为FMEA本身具有局限性，以至于在实际应用中，真正做的好的FMEA少之又少。小编认为这个观点很特别，因此就“拿来主义”与大家分享，当然这只是一家之言，仅供参考。下面就来听听这位质量人是怎么说的吧。
 

FMEA局限性之一：格式化

FMEA的本质是一个风险评估的工具，它的标准的格式化为顾客和供应商的沟通提供一个公共的语言平台，但问题也就在这里，格式化意味着亦步亦趋，不可越矩。

FMEA建立的过程是通过一个多方认证的小组，采取头脑风暴的方法，再加上历史的经验数据，小组完成。头脑风暴意味着创造性，而格式化则会破坏人们自由思考的环境。在会议讨论中，大家花在“如何填写”的时间上多过“分析问题”。

FMEA局限性之二：结构复杂

FMEA的第二个局限性是结构复杂，复杂的结构容易让人忽略最本源的东西。FMEA是控制计划的输入，识别产品/过程中的质量风险控制点是非常重要的。而结构复杂的后果是，FMEA过程中对产品/过程的要求识别不充分，导致很多FMEA案例中该说的没说，不该说的说了一堆，甚至和现场控制不一致。

FMEA局限性之二：格式繁琐覆盖信息

FMEA的第三个局限性是繁琐的格式企图覆盖所有信息，但很多时候因为技术的复杂性而说不清楚，换来的只是审核员或顾客的叫停。

总是所述，无论是格式化、结构复杂还是格式繁琐，其思想只有一个，那就是FMEA对形式强调太重，导致人们忽略了一些本来本质的、基本的东西。