量具校准与测量系统分析的区别

关键词： 测量系统分析

导语：量具检定或校准解决的是某量具是否合格的问题，而测量系统分析（MSA）解决的是某测量系统能否用来判断产品合格，或用来判断生产过程是否稳定的问题。

测量系统分析是质量管理的重要工具与方法。六西格玛强调基于数据、信息与知识的管理，让数据说话成为必然。卓越绩效模式的一个重要方面就是测量、分析和改进，数据的利用与管理成为组织管理的必要环节。然而，用测量的数据进行管理决策的关键是：这些数据反映的是否是“事实”，即数据的质量是否高。

人们往往习惯于相信测量数据，认为测量的结果就是客观事实。其实不然。因为测量过程同制造过程一样，也是随机现象，即存在有规律的不确定现象。因此，评价测量数据的质量，即评价测量过程的随机现象的结果，应以在统计稳定条件下运行的某一测量系统得到的多次测量结果的统计特性来确定，也就是经过测量系统分析（（MSA））后，测量结果越接近真值，其质量越高。表征数据质量的统计特性的指标，通常选用测量系统的偏移和方差。偏移反映的是数据的均值相对于基准的差异，而方差反映的是数据的散步情况。

数据质量低的最常见原因之一是数据变差太大。测量系统的变差主要是人、机、料、法、环各因素相互作用的结果。如果测量系统的变差太大，那么利用此测量系统测量的数据来判断产品是否合格，或生产过程是否稳定，都是不适宜的。也许有人认为，量具定期进行检定或校准就够了，不必进行麻烦的测量系统分析。然而这样的观点是错误的，因为检定或校准解决的是某量具是否合格的问题，而测量系统分析解决的是某测量系统能否用来判断产品合格，或用来判断生产过程是否稳定的问题。两者作用各不相同。